Η ΕΛΠΙΔΑ ΤΗΣ ΑΝΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗΣ

Υπάρχει θέμα αναδιαπραγμάτευσης του πακέτου βοήθειας για την Ελλάδα; Θεωρητικά, πάντοτε υπάρχει δυνατότητα, αφού πρόκειται για ένα κυλιόμενο πρόγραμμα. Ωστόσο, το ερώτημα δεν αφορά την τυπική δυνατότητα μεταβολής του προγράμματος - αφορά την ουσιαστική. Έχουμε παλαιότερα σημειώσει ότι μπορούμε να ελπίζουμε σε μια παρόμοια εξέλιξη, εάν συντρέχουν τρεις προϋποθέσεις: α) ρευστότητα (δηλαδή, να είμαστε κοντά σε πρωτογενή πλεονάσματα), β) ισχυρή πολιτική συναίνεση, και γ) Ευρωπαϊκός προσανατολισμός.

Βεβαίως, για να συνεχίσουμε να σκεπτόμαστε για το θέμα αυτό (δηλαδή, για το μέλλον μας), θα πρέπει να απομακρυνθούμε από τη θέση που λέει ότι και να απαιτήσουμε δεν πρόκειται να μας διώξουν από την ΕΕ. Ο συλλογισμός αυτός έχει νόημα, όπως και η πολιτική που απορρέει από αυτόν, εάν υπάρχουν μόνο δύο ενδεχόμενα: να μείνουμε στην ΕΕ ή να φύγουμε. Εάν υπάρχουν περισσότερα (και υπάρχουν αρκετά, όπως διάφορες ειδικές σχέσεις κλπ.), τότε ο διλημματικός αυτός συλλογισμός καταρρέει και δεν μπορεί να παράξει προτάσεις πολιτικής. Ας δεχτούμε, λοιπόν, ότι και οι δύο πλευρές, έστω και με ορισμένα όρια, είναι καταδικασμένες να ζήσουν μαζί. Επίσης, το σημείωμα αυτό δεν λαμβάνει υπόψη του την πιθανότητα συμφωνίας σ'’ ένα πρόγραμμα συμπληρωματικών μέτρων μεγέθυνσης (κυρίως με τη μορφή χρηματοδότησης ομοσπονδιακών έργων υποδομής), όχι διότι δεν μπορεί να είναι μέρος ενός διαπραγματευτικού πακέτου (το αντίθετο μάλιστα), αλλά επειδή απαιτεί ιδιαίτερη επεξεργασία και έχει πολλές περισσότερες διεθνείς παραμέτρους.

Για το χρόνο που θα τεθεί το ζήτημα της αναδιαπραγμάτευσης στους Ευρωπαίους αναφερθήκαμε σε προηγούμενο σημείωμα. Σε αυτό, θα μιλήσουμε για την κατεύθυνση και την ποιότητα που μπορεί να έχει μία τέτοια εξέλιξη.

Η διάσωση της Ελλάδας έχει να κάνει με έξι θέματα και όχι με ένα (το δημόσιο χρέος), όπως πολλοί πιστεύουν:

α) Το ζήτημα του δημόσιου χρέους.

β) Το ζήτημα της στήριξης του ισοζυγίου πληρωμών.

γ) Το ζήτημα της επανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών.

δ) Την ποιότητα των σχέσεων επικοινωνίας με τους συνεταίρους μας (που επλήγη κυρίως από την κακή δημοσιοοικονομική διαχείριση και τα πλασματικά οικονομικά στοιχεία).

ε) Το ζήτημα των διαρθρωτικών αλλαγών, δηλαδή του Business Model της οικονομίας.

στ) Τον ηθικό κίνδυνο, δηλαδή να ανοίξουμε τον δρόμο και κάθε κράτος να υπογράφει (να παίρνει τα χρήματα) και στη συνέχεια να διαγράφονται οι υποχρεώσεις του. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει στη διάλυση κάθε ένωση κρατών και, βεβαίως, την ΕΕ.

Και τα έξι θέματα είναι άρρηκτα συνδεδεμένα μεταξύ τους, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν μπορούν να γίνουν ή ότι δεν γίνονται παρεμβάσεις στους επιμέρους τομείς.

Στον Πίνακα 1 που παρατίθεται, παρουσιάζεται η εξέλιξη του προγράμματος βοήθειας και διαπιστώνεται ότι η συνέχιση του προγράμματος είναι απολύτως κρίσιμη για το τραπεζικό σύστημα και το ισοζύγιο πληρωμών. Από το σημείο αυτό εξάγεται η κρισιμότητα για το χρόνο σύγκρουσης, που αναπτύχθηκε στο προηγούμενο σημείωμα.

Πίνακας 1. Η εξέλιξη του προγράμματος βοήθειας.

 

 

Προγράμματα Διάσωσης 

 

 

 

1

 

2

 

3

 

4

5

6

 

(2+3)

(1+4)

Ποσό δόσης

Τόκοι

Δημόσιου Χρέους

Πρωτογενές Αποτέλεσμα Δημόσιου Τομέα

Έλλειμμα Δημόσιου

Τομέα

Αναχρημα-τοδότηση του Δημοσίου Χρέους

Ανακεφαλαι-οποίηση Τραπεζών

1st Bail Out

2010

29.000

-13.223

-8.089

-21.312

7.688

 

2011

36.000

-16.348

-6.535

-22.883

13.117

 

2nd Bail Out

2012

119.200

75.650

-13.050

-3.306

-16.356

102.844

18.000

43.550

25.000

2013

23.800

-13.000

-5.462

-18.462

5.338

 

2014

21.500

-13.900

-1.970

-15.870

5.630

 

Σύνολο

229.500

-69.521

-25.362

-94.883

134.617

43.000

 

 

 

 

 

 

 

Προγράμματα Διάσωσης 

 

 

7

8

9

10

11

 

 

(2+5)

8/(8+10)

(3+6)

10/(8+10)

 

Ισοζύγιο πληρωμών αγαθών και υπηρεσιών

Τραπεζικό σύστημα

%

Ελληνική Οικονομία

%

 

1st Bail Out

2010

-20.200

-5.535

40,63%

-8.089

59,37%

 

2011

-14.600

-3.230

33,08%

-6.535

66,92%

 

 

 

2nd Bail Out

2012

-14.600

-115.894

71,45%

-3.306

 

 

* Κάθε κείμενο που δημοσιεύεται στο InDeep Analysis εκφράζει και βαραίνει αποκλειστικά τον συντάκτη του. Οι αναλύσεις που δημοσιεύονται δεν συνιστούν συμβουλές για οποιουδήποτε είδους δραστηριότητα. Το InDeep Analysis δεν δεσμεύεται από τις πληροφορίες, τις απόψεις και τις αναλύσεις που δημοσιεύονται στην ψηφιακή πλατφόρμα του, και δεν φέρει απολύτως καμία ευθύνη για αυτές.